Які поняття в кримінальній політиці найважливіші? Багато хто відразу ж згадають цю четвірку – криміналізацію, декриміналізацію, пеналізацію і депенализацию. У статті ми розглянемо, що за ними ховається, виявимо їх відмінні особливості. Розглянемо також виділяються різновиди.
Криміналізація і декриміналізація
Ці два поняття вважаються основними методами кримінально-правової політики. Розглянемо їх визначення:
- Криміналізація – визнання якого-небудь діяння небезпечним на базі кримінального закону. Подальше протидія йому за допомогою кримінально-правової політики, що проводиться державою.
- Декриміналізація – так іменується визнання недоцільності конкретної кримінально-правової протидії діяння з урахуванням використовуваної державою кримінально-правової політики.
Особливості криміналізації
Криміналізація буде відбуватися разом з появою суспільної небезпеки будь-якого діяння. Якщо ж така небезпека відсутня, то, відповідно, відбувається декриміналізація.
Треба зазначити, що критерії суспільної небезпеки змінюються разом з часом, рівнем розвитку людства. Держава має виходити з власних інтересів, а також інтересів громадян і маси юридичних осіб, чиї права воно покликане захищати, виявляючи цю суспільну небезпеку. І вже наслідком такого всецелого і глибокого аналізу і буде виступати криміналізація/декриміналізація.
Важливо відзначити і те, що методом криміналізації виступає аналогія. Але при цьому застосування кримінального закону, так і його розширене тлумачення за аналогією неприпустимо.
Основні принципи
Виявимо тепер базові принципи криміналізації та декриміналізації:
- Своєчасність вжиття заходів.
- Ненадмірність кримінально-правих заборон.
- Щодо криміналізації переважання позитивних змін.
- Принцип достатньої суспільної небезпеки аналізованих діянь.
- Можливість позитивного впливу кримінально-правової системи на суспільно-небезпечну поведінку.
Пеналізація
Перейдемо тепер до понять і видів пеналізації і депенализации. Почнемо з першого терміна.
Пеналізація – це процес, в ході якого визначається характер караності того чи іншого суспільно небезпечного діяння. Так само називається і фактична караність. Іншими словами, процес призначення покарання в межах судової практики.
Що стосується вищеописаних понять, то саме пеналізація виступає кількісної частиною криміналізації, її мірилом і показником.
Покарання тут – ознака, іманентно властиві злочину. Це віднесення суспільно небезпечного вчинку до числа злочинів. Тобто, надання йому кримінальної караності. І тут важливе питання – який саме караності? Щодо криміналізованого діяння в рамках кримінально-правової політики вона завжди буде носити варіативний характер.
Власна сфера явища
Розбираючи поняття депенализации і пеналізації, не варто припускати, що остання пов’язана лише з криміналізацією. Вона буде володіти і самостійною сферою.
Тут маються на увазі досить поширені в реальному житті випадки, коли законодавець ставить зміни покарання за вчинене діяння, яке раніше було визнане криміналізованим. Це може бути як його пом’якшення, так і жорсткість. Але все ж вірніше називати подібний процес зміною інтенсивності криміналізації.
Способи досить різноманітні. Це можуть зміни санкцій статей Особливої частини кримінального права. Внесення певних коректив в положення норм Основних томів кримінальних законодавств.
В якості прикладу можна навести закон РФ від 25.07.1998, за яким максимальний розмір санкції ч. 1 статті 223 Кримінального кодексу був збільшений до чотирьох років позбавлення волі. Диспозиція даної статті при цьому була збережена в незмінному вигляді.
Троякое розуміння на практиці
Продовжуємо тему “пеналізація і депенализация в кримінальному праві”. Найбільш широкою сферою застосування цих понять вважається саме судова практика. В наявності тут є така обставина: фактична караність (іншими словами, пеналізація на практиці) деколи може розходитися з законодавчої пеналізацією. Випадки роз’яснення феномену такої суттєвої неузгодженості кримінального законодавства та його застосування в житті суспільства призводять до троякому розуміння практичного роду пеналізації.
І ось що тут важливо виділити:
- Практична пеналізація визнається найбільш гнучким інструментом у політиці кримінального права. Він дозволяє також корегувати і здійснювати каральну політику по певним групам злочинів. На практичну пеналізацію впливає зміна динаміки злочинності, соціальної дійсності взагалі, оперативної обстановки та інших причин.
- Фактична караність служить індикатором обґрунтованості і доцільності надання йому якогось злочину певного розміру і виду покарання. Якщо жорсткості покарання в законодавстві буде відповідати пом’якшення покарання на практиці, то для законодавця це своєрідний сигнал про надмірну пеналізації.
- Практична пеналізація вважається одним з найпотужніших важелів впливу на соціальне правосвідомість. Громадяни можуть здійснити законодавчу пеналізацію тільки за тим вироками, які виносять у реальності судів по конкретних справах. Як правило, про інтенсивності, проведеної пеналізації, судять не за яким-небудь санкцій в статтях кримінального законодавства, а за реальними термінами, мір покарання, які отримують певні злочинці за певні злочини.
Що таке депенализация?
Тепер розглянемо ще одне важливе поняття. Депенализация – це незастосування покарань за вже вчинене особою криміналізоване діяння. Тобто, перед нами поняття, протилежне попередньому.
Депенализация – це застосування в кримінальній практиці різних способів звільнення від покарання, відповідальності, передбачених КК. Таке визначення показує, що депенализация буде істотно відрізнятися від декриміналізації.
Що ж до традиційної термінології? Депенализация – це звільнення від кримінального покарання, кримінальної відповідальності.
Головні різновиди
Ми розібралися з трьома основними визначеннями терміну. Але також депенализация – це декілька видів явища. Їх три:
- Звільнення особи від відбування покарання. Приклади: статті 73, 79, 82 і 83 російського КК.
- Звільнення громадянина від покарання. Прикладом тут будуть наступні статті російського кримінального законодавства: 80 (1), 81.
- Звільнення особи від несення кримінальної відповідальності. У КК Російської Федерації це ст. 75-78.
У правозастосовчій практиці намічається тенденція: перераховані різновиди депенализации починають займати все більш високе місце. З їх допомогою вирішуються важливі кримінально-політичні завдання.
Зокрема, депенализация, як ніщо інше, демонструє гуманізм російської правової системи. Також це наочний приклад того, що соціум виробив ефективні заходи виправлення злочинців без ізоляції цих осіб від суспільства.
Диференціація та індивідуалізація покарань
Після прикладів пеналізації і депенализации звернемося ще до двох важливих понять у кримінальній політиці.
Перше – дифференция відповідальності. Якщо звернутися до точки зору класичної школи кримінальної практики, то ми побачимо таку думку: за рівні по тяжкості діяння, що були здійснені різними злочинцями, передбачається однакове покарання. Воно повинно бути рівносильним і кількістю, і якістю шкоди, що злочинець завдав суспільству і конкретним громадянам.
Але надалі поширилася інша думка. Як об’єм, так і характер кримінальної відповідальності встановлюються в залежності тільки від об’єктивних характеристик злодіяння. Іншими словами, вона повинна диференціюватися. Під впливом соціологічної та антропологічної школи це думка розширилося. На довершення до об’єктивним при встановленні кримінального покарання почали враховуватися і суб’єктивні ознаки. Такі, що ставляться конкретно до особи, яка вчинила злочин.
Засобами диференціації сьогодні виступають обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, категоризація злочинів, привилегирирующие та кваліфікуючі ознаки складів злочинів і ін.
Актуальна та індивідуалізація кримінальної відповідальності – злочинця чекає покарання з урахуванням суспільної небезпечності конкретно його діяння і конкретно його особистості.
На цьому закінчимо розбір важливих понять кримінальної політики. Тепер ви знаєте їх характеристики, приклади, а також ключові відмінності між собою.
