Руські удільні князівства: особливості феодальної роздробленості на Русі

В історії Росії відомий тривалий і непростий період, коли країна була розділена на безліч дрібних, практично незалежних удільних князівств. Це був час постійних міжусобних воєн і безперервної боротьби за владу між Рюриковичами. В історії цей період отримав назву «феодальна роздробленість». Але в чому вона полягала? І що являли собою удільні князівства? Це питання нерідко ставить у глухий кут не тільки школярів, а й дорослих людей.

Значення терміна

Поняття «удільне князівство» прямо пов’язане зі словом «ділити». Цим словом на Русі називали частину території країни, що належала молодим князям у спадок. Пам’ятайте народні казки, де герою, який виконав государеву службу, обіцяли дівчину-красуню і півцарства на додачу? Це – відгомін удільного періоду. Хіба що в давній Русі княжичі отримували не половину батьківських земель, а куди меншу їх частину: синів у сім’ях Рюриковичів завжди було багато.

Причини феодальної роздробленості

Для того, щоб зрозуміти, чому сильне централізоване держава менш ніж за кілька десятків років розпалося на безліч князівств, доведеться згадати про особливості престолонаслідування на Русі. На відміну від західноєвропейських країн, де діяв принцип майорату (тобто передачі всієї спадщини тільки старшому синові), в нашій країні право на частину батьківських земель мав кожен з княжичів. Ця система отримала назву «лествиці» (у буквальному перекладі – «сходи», тобто своєрідної ієрархії).

Наприклад, Володимир I мав 13 визнаних дітей чоловічої статі.

До більш-менш свідомого віку, в якому прийнято було виділяти княжичам земельні наділи, дожило лише 11. Але і це виявилося більше, ніж могла витримати єдина на той момент Русь. Після смерті Володимира між його синами розпочалася боротьба за владу, яка припинилася лише з сходженням на Київський престол Ярослава Мудрого.

Дивіться також:  Адмірали Севастополя: біографії, усипальниця, історія храму, фото

Світ, втім, був недовгим. Ярослав не зробив висновків з міжусобиці, зробила його великим князем. Він закріпив Лествичную систему передачі влади офіційно. Єдина перш Русь почала дробитися. Кожне князівство було, по суті, самостійним державою, підпорядковується Києву лише формально. І цей процес остаточно завершився лише в XV столітті, за правління Івана III.

Особливості феодальної роздробленості

Питомі князівства і землі на Русі являли собою строкате і досить дивне в політичному, економічному та правовому плані освіта:

  1. Кожне мало свої кордони і столиці.
  2. Прагнення князів до відокремлення призвело до того, що внутрішні економічні зв’язки зміцнювалися, а зовнішні, між князівствами, навпаки, слабшали.
  3. Міжусобна боротьба мала відразу кілька цілей: зміцнити свої кордони, розширити землі, отримати більше політичного впливу. А головне – захопити владу в місті, в якому знаходився Великокнязівський престол. Спочатку це був Київ, потім, з кінця XII століття, Володимир, після – Москва.
  4. Незважаючи на те, що питомі князівства юридично підпорядковувалися Великому князеві, на практиці кожне представляло собою незалежну державу. Навіть для боротьби з зовнішнім ворогом (наприклад, з печенігами, половцями або монголами) доводилося вести переговори з сусідами. І нерідко князівства виявлялися один на один з противником. Так сталося, наприклад, з Рязанню під час навали Батия. Володимирський і Київський князі відмовили своєму родичу допомоги, віддавши перевагу зміцнювати власні землі.

Руські удільні князівства, на відміну від феодів в Західній Європі, мали політичну незалежність. А це означало досить парадоксальну ситуацію. Польський король або половецький хан міг бути союзником одного князівства і одночасно воювати проти іншого.

Чисельність князівств

В епоху Ярослава Мудрого на Русі існувало всього 12 князівств, повністю підконтрольних Києву:

  1. Власне Київське, що дає право на великокнязівський престол.
  2. Чернігівське, де правив другий за старшинством в династії Рюриковичів.
  3. Переяславське, третє в Лествичной системі.
  4. Тьмутараканське, що втратило незалежність після смерті Мстислава Хороброго.
  5. Новгородське (фактично, воно було другим за значенням на Русі, але князів в ньому споконвіку закликало міське віче, і піти проти цього порядку не зважився навіть Ярослав).
  6. Галицьке.
  7. Волинське (у 1198 воно перетворилося в Галицько-Волинське, приєднавши до себе землі Галича).
  8. Смоленське.
  9. Суздальське.
  10. Турово-Пінське зі столицею в Турові (воно було віддано в князювання пасинка Володимира I, Святополка).
  11. Муромське.
  12. Суздальське.
Дивіться також:  Суворе правосуддя: де відрубували руку за крадіжку?

Плюс одне, Полоцьке, залишалося незалежним і перебувало під владою Всеслава. Всього 13.

Проте вже при його синів і онуків Ярослава ситуація почала швидко змінюватися. Контролювати обособляющиеся території ставало все складніше. Кожен князь прагнув зміцнити свою землю, отримати велику владу і вплив. При перших Ярославичах Київ був самим бажаним призом в політичній боротьбі. Князь, який отримав титул Великого, перебирався в столицю. А його наділ переходив до наступного за старшинством Рюриковичу. Але вже при внука Ярослава Мудрого, Володимира Мономаха, почало з’являтися поняття «вотчина» – тобто земельний наділ, який був власністю князівської родини. Буквально це слово можна перекласти як «отчина», «батьківську спадщину». Саме це сталося з Переяславським князівством: воно залишилося у володінні Володимира Всеволодовича навіть після того, як він став правити в Києві.

На практиці це означало, що землі продовжували дробитися на частини, тільки вже між нащадками окремих династій: Мономашичами, Святославичами і т. д. Кількість князівств у питома період збільшувалася з кожним поколінням і до XV століття досягло майже 180.

Політичні наслідки феодальної роздробленості

У 1093 році відбулося перше потрясіння, яке показало слабкість питомої Русі. Після смерті Всеволода Ярославича половці вимагали підтвердження союзного договору (а він включав в себе виплату своєрідного «відкупного»). Коли новий Великий князь Святополк відмовився від переговорів і кинув послів до в’язниці, ображені степовики пішли війною на Київ. З-за розбіжностей між Святополком і Володимиром Мономахом Русь не змогла дати гідну відсіч; більш того, вони довгий час не могли домовитися навіть про те, чи потрібно воювати або укладати мир з половецькими ханами.

Коли ж Володимир прийшов до Києва, зустрілися вони в монастирі святого Михайла, затіяли між собою чвари та сварки, домовившись ж, цілували один одному хрест, а половці тим часом продовжували розоряти землю, – і сказали їм розумні мужі: “Навіщо у вас чвари між собою? А погані гублять землю Руськую. Після уладитесь, а зараз вирушайте назустріч поганим – або з миром, або війною”.

(Повість минулих літ)

Внаслідок відсутності єдності між братами у битві на річці Стугні, поблизу містечка Треполь, княжа армія зазнала поразки.

Дивіться також:  Характеристика історичної особистості. Історичні епохи і події

Згодом саме суперництво між удільними князівствами стало причиною трагедії на Калці, де російські війська були наголову розбиті монголами. Саме перешкодили міжусобиці князів об’єднатися в 1238 році, коли на Русь орди Батия рушили. І саме вони, в кінцевому рахунку, стали причиною монголо-татарського ярма. Позбутися від панування Золотої Орди вдалося лише тоді, коли питомі землі знову почали згуртовуватися навколо єдиного центру – Москви.