Для багатьох з нас, таке слово як “самотність” асоціюється з якоюсь особливістю, унікальність і новизною. На наше мислення і сприйняття впливає суспільство навколо. Звичайно, слідувати за усіма з одного боку добре, так як це дозволяє відчути підтримку з боку інших, а з іншого, суспільство може гальмувати розвиток вашої особистості.
Багато бояться виділятися серед інших, адже часто це закінчується нерозумінням і засудженням за спиною. Олександр Грибоєдов у своєму творі “Горі від розуму” показує, як живеться людині, яка намагається донести свої ідеї, які з усіх боків піддаються критиці. Головний герой Олександр Чацький наділений рисами ідеального людини, він незалежний, вільний і щедрий. Олександр був дворянин, з-за ранньої смерті батьків йому довелося жити і рости в будинку Фамусова, який був давнім другом батька. Чацький з юного віку звик до свободи, тому часто чув від Фамусова в свою адресу негативні слова. Чацький хотів служити Вітчизні, але за свою чесність він не зміг протягнути довго і його кар’єра швидко закінчилася на словах :”Служити б радий – прислуживаться тошно”. У комедії “Горі від розуму” образ Чацького є єдиним позитивним.
Автор попрацював над тим, щоб надати герою якості, які хотілося б бачити в кожній людині. Чацький налаштований боротися з несправедливістю, він з повагою ставиться до народу і намагається протистояти кріпосницькій системі. Його щирі наміри видно і по відношенню до Софії. Але з нею йому довелося розлучитися з причини того, що головним для нього було заклик служити Вітчизні.
Автор створив образ “нової людини”, наділивши його всіма добрими якостями, з іншого боку це означає, що Чацький стає ізгоєм суспільства. У свою чергу головний герой налаштований відстоювати свої ідеї і принципи, але, як виявляється, все те, до чого прагне Чацький нікому не потрібно. Суспільство не готове прийняти щось нове у своє життя, адже набагато простіше залишити все як було. Перед Олександром стає вибір стати таки як всі, але така перспектива його зовсім не радує і автор порівнює це з моральною смертю.
Ідея розповіді полягає в протиріччі характеру і вчинків Чацького по відношенню до фамусовскому світу.
Розмірковуючи глибше можна зрозуміти, що автор створює образу ідеального героя, який не отримує підтримки в свою сторону, він сам намагається внести свої ідеї, коли проти нього стоять безліч людей. Не бажаючи розуміти, що його вважають божевільним божевільним. Чацький приречений на самотність через суспільства, яке його оточує, адже серед них багато багатих людей, зі своїми примхами, і зовсім іншими цінностями. Всі ці люди живуть заради себе, тому для них дико піти на якісь поступки. Головний герой намагається привнести в будинок Фамусовых якусь радість, сміх, донести до цих людей поняття ніжності і щирості, але їм цього не зрозуміти, адже у них головне зовсім інше.
Можливості Чацький в якійсь мірі сам винен у своїй самотності. Хоч він і був наділений усіма позитивними рисами, йому не вистачало особливої гнучкості мислення, щоб пристосовуватися до суспільства.
