План
Порівняльна характеристика Калашникова і Кирибеевича
Вірш М. Ю. Лермонтова носить назву «Пісня про царя Івана Васильовича…» в ній розкривається суть протилежних характерів, показано розвиток конфлікту на ґрунті різних поглядів і принципів. Проводячи певну межу між характерами головних героїв можна зробити висновки про них, сказати як вони жили, що для кожного було цінністю і що вони з себе представляли.
Калашникова автор описує як позитивного персонажа, ми бачимо як він ставиться до своїх рідних, він їх дуже любить, поважає царя, готовий йти в бій. Зовні він представляється нам як високий, сильний чоловік. Крім хорошого характеру, йому щастило в роботі, він володів власною лавкою, а також був зразковим чоловіком для своєї дружини. Киребеевич ж був протилежністю, автор навіть не вважав за потрібне називати героя по імені, тому ми зустрічаємо кличку «басурманский син». Йому не зрозуміло значення волі, адже він був рабом, улюбленим рабом Івана Грозного.
Але одного разу сталася неприємна ситуація, Кірібеевіч закохався в дружину Калашникова, і коли та, розповіла все своєму чоловікові, то купець не замислюючись попрямував на розмову до суперника. Для нього ця ситуація була образливою, адже він дуже любив свою дружину і ніколи б не допустив, щоб її образили. Для Калашникова честь і гідність були важливими рисами, тому зараз для нього стояло завдання відстояти свої права. Він прекрасно розумів, що Киребеевич набагато сильніше, а це значить, що дуель може скінчиться досить трагічно, але це не зупиняє купця. Дуель повинна вирішити, чи буде чиста честь сім’ї Калашникова чи ні. Говорячи про Киребеевиче можна сказати, що по більшій частині він був протилежністю купця, єдине, в чому вони були схожі, так це в силі. За характером і ставленням до життя ці два персонажі були абсолютно різні.
Калашников не хотів називати справжніх причин їх сварки з Кирибеевичем, хоча розумів, що може викликати гнів царя. В бою купець тримався гідно, і вбив суперника одним ударом. Наступним випробуванням для нього стало зустріч з царем, зібравши всю силу й хоробрість він прямо розповів Грозному чому Кірібеевіч заслужив смерть. Я вважаю, що автор помістив образ Калашникова ідеальні риси російської людини, своїми вчинками, ставленням до навколишнього світу цей герой надовго запам’ятався читачам.
Таблиця Порівняльна характеристика Калашникова і Кирибеевича
| Калашніков | Кірібеевіч | |
| Місце в поемі: | Степан Парамонович Калашников —є по істині позитивним персонажем, але й досить трагічним | Кірібеевіч справжнісінький негативний герой,автор навіть не став називати його ім’я, а тільки прізвисько «басурманский син» |
| Місце в соціумі: | Активно займався торгівлею, керував особистої лавкою | Кірібеевіч був слугою Івана Грозного, а також воїном і захисником. |
| Побут: | у Степана була дружина Ганна Дмитрівна, він душі не чув у своїй родині і дітей, був вірний батьків і братів | сім’ї немає, виходячи з усього твору не видно ніяких згадуй про яких-небудь родичів і друзів |
| Ставлення до вільним діям: | Калашников віддавався своїм почуттям і дій, був вірним релігії і повчанням царя | з-за того, що все своє життя він пробув під керівництвом царя, то поняття волі для нього було незнайомим |
| Фізичні показники: | Виходячи з опису герой був високий, ставний, дужий і широкоплечий | статура схоже з Калашниковый, він так само був високий і сильний, як богатир |
| Честь і гідність: | Ці дві якості грали величезну роль для Калашникова | хоч автор і не особливо згадує про ці якостях, але виходячи з деяких вчинків видно, що Кірібеевіч готовий захищати свою честь |
| Ставлення до Івану Грозному: | виявляв повагу | по суті він відчував повагу до царя, але для отримання свого, він все ж не побоявся піти на обман |
| Людські якості: | Спокійний, врівноважений, любив сім’ю і був готовий на все заради неї | він був самотній, вважав своє життя вельми трагічною і весь час хотів відчути свободи. Можна виділити одне велике почуття-кохання, яке він носив у собі до заміжньої жінки |
| Схильність до хвастощів: | Така якість для Калашникова було неприпустимо, він виконував свої доручення мовчки і якісно | любив розкидатися словами, обіцяти і говорити, що зможе зробити все |
| Доля: | був упевнений, що доля кожної людини заздалегідь вирішена, саме тому ставлення до життя було просте | вважав, що кожен сам змінює хід свого життя, але сам не зміг протистояти смерті |
| Закінчення життя героїв: | смерть наздогнала Калашникова при царському дворі. Поховали з почестями | пішов на бій з купцем, там і загинув, але автор не особливо описує це |
Таблиця порівняння для 7 класу.
Варіант 2
Купець Калашников називається шанобливо повним ім’ям Степан Парамонович. Він молодий і ставний, повінчаний з красунею Оленою Дмитрівною, ростить дітей. Його сім’я не знає потреби, у нього високий будинок і крамниця, де він торгує дорогим товаром – заморської шовкової мануфактурою, за яку бояри платять золотом і сріблом. Патріархальний уклад його життя руйнується через хтивого опричника, який прилюдно образив його дружину Олену Дмитрівну своїми домаганнями.
Захищаючи честь родини, він вбиває в кулачному бою кривдника. За це стратили купця з волі царя болісною смертю, поховали ганебно не на цвинтарі, а в чистому полі, як розбійника. Але не забувають його люди і, проходячи повз безіменної могили, перехрестяться, пригорюнятся, розуміючи, що не тільки особиста образа привела його на бій, а відстоювання засад віри, моральності і честі народної.
Ім’я його ворога Кирибеевича не згадується жодного разу. Відомо тільки, що він із славного роду Скуратових, найбільш лютих опричників. Він улюблений боєць грізного царя Івана Васильовича. Перебуваючи на государевої службі, багатьма царськими милостями він наданий. Він молодий, наділений богатирською силою. Нікому не вдавалося перемогти в кулачних боях. Натура у молодця завзятість і буйна. Але немає в його житті радості, тому що полюбив він собі і іншим на горі жінку, повенчанную з іншим. І, переступаючи всі християнські моральні канони, намагається добиватися її прихильності. Прилюдно пропонує Олені Дмитрівні свою любов, багатство, знатне положення, нехтуючи людським плітками, тим самим ганьбить її і губить її сімейне щастя. З-за нього вона залишиться вдовою, її діти сиротами, сім’я втратила годувальника і заступника.
Як змінюється Кірібеевіч, коли дізнається, що з ким йому доведеться битися востаннє: зникає бійцівське хвастощі, пропадає молодецька завзятість, страх і жах опановують їм. Немає в ньому вже нічого богатирського, і він, як «сосонка», під корінь зрубана, падає замертво від потужного удару Калашникова. З-за своєї пристрасті погубив Кірібеевіч і себе і інших, тому що не розумів, що не все підпорядковується свавіллю влади і багатства, а є інші моральні підвалини: честь, совість і віра.
