Твір Зарецький в романі Пушкіна Євгеній Онєгін

У творі Олександра Сергійовича Пушкіна «Євгеній Онєгін» чимало персонажів, які відіграють важливу роль у романі, але їх присутність не таке яскраве, як у головних героїв. Одним з таких персонажів є пан Зарецький. Читач може не звернути на нього уваги, адже точного опису зовнішності у даного героя немає, і сама його присутність у романі не виявляється довгим.

Пан Зарецький показаний дотепним, хитрою людиною, яка уміло обманює людей, заради власної вигоди. Він був досить розважливий у своїх діях, тому, крім брехні, йому вдавалося приховувати і недоговорювати інформацію, в ім’я власного блага. Зарецький міг бути веселим і позитивним, незважаючи на свій характер. Зовнішній вид Зарецького не описаний автором, але зовнішність даного героя не настільки важлива, скільки його звички і манери.

Пан Зарецьким був людиною азарту, тому всі знали його, як завзятого картяра. Він любив пускати чутки і обговорювати оточуючих, також для нього було характерно влаштовувати скандали і бешкетувати. Але перш за все в романі Зарецький показаний як людина, в руках якого були долі Володимира Ленського і Євгенія Онєгіна. Коли між двома головними героями виник конфлікт через Ольги Ларіної, пан Зарецький міг з легкістю помирити юнаків. Але він прийняв інше рішення – спонукати Володимира Ленського на дуелі з Євгеном. Ленський, будучи романтичним героєм, швидко погоджується, бо вважає це найкращим способом показати свою гордість і зачеплена гідність. Євгеній Онєгін приймає виклик на дуель, хоч і дуже засмучується через втручання пліткаря і бешкетника, Зарецького, його стосунки з другом.

Євгеній Онєгін всіляко намагався уникнути дуелі з Ленським, демонструючи своє невдоволення з-за цієї конфліктної історії. Він прийшов на два пізніше визначеного часу, коли повинна була відбутися дуель з Володимиром, бо щиро сподівався, що це щось змінить. Євген не очікував побачити Ленського на місці зустрічі, тому що думав, що автоматично став програв в дуелі з-за свого запізнення. Але Володимир Ленський стояв на своєму і принципово не йшов. У той час як Зарецький міг помирити молодих людей, тільки лише достроково визнавши поразку Євгена, з-за його яскравого неповаги до суперника. Але пан Зарецький переслідував мету кровопролиття і чергового скандалу, який би обговорювали всі в окрузі. Загибель Володимира Ленського була викликана не стільки пострілом Євгенія Онєгіна, скільки бездіяльністю Зарецького.

Дивіться також:  Аналіз вірша Пушкіна Поет і натовп 9, 10 клас

Автор ставиться вкрай негативно до цього героя. Олександр Сергійович Пушкін зібрав всі негативні риси в пана Зарецком, щоб показати легкодухість людей, в чиїх руках знаходяться чужі життя.

Образ Зарецького

Недосвідченому читачеві, який не звик замислюватися про глибинні мотиви героїв, може здатися, що пан Зарецький є другорядним персонажем, не привертає уваги. Його характер можна охарактеризувати як нейтральним, але насправді його можна чітко охарактеризувати як одного із самих негативних героїв всього твору. П’ять строф, присвячених йому Пушкіним, вважаються досить великим обсягом для другорядного героя.

Для нього використовується сама нещадна характеристика, читач абсолютно нічого не знає про зовнішність Зарецького, але ми чудово уявляємо його характер і деякі сформувалися раніше звички, властиві героєві. При описі чоловіків, ми одразу розуміємо, що він був людиною хитрим, розумним і був здатний обдурити навіть досить розумного й освіченого людини. У будь-якому спорі він знаходив аргументи, весело жартував, але в разі потреби міг змовчати і приховати свою точку зору від навколишнього суспільства.

У вільний час він грає в карти, досить багато пліткує за картковим столом, а коли вип’є, то починає буянити. Ніхто не підозрює, що саме в його руках була доля Онєгіна і Ленського.

Саме він порекомендував Володимиру вирішити проблеми, що виникли між ними в дуелі. Євген погодився на цю пропозицію, він погодився на провокацію, що зіграло ключову роль в розвитку подій. Він не зміг прийняти самостійне рішення, що стало злим жартом.

Зарецький є вкрай негативним персонажем, а також збірним чином, представником нижчого дворянства. Його образ аморальний, він звик потурати власним бажанням, боротися за справедливість для себе нечесними методами, його хитрість і тямущість допомагають йти по головах і боротися за власне щастя.

Дивіться також:  Аналіз вірша Пушкіна Пора мій друг пора

Він навіть не намагається змінити своє власне ставлення до життя, тому живе так як йому подобається. Його оточення не помічає його недоліків, вони всі володіють схожими якостями і негативними характеристиками, йому нічого не кидається в очі. Тому він оточує себе такими людьми, не здатними тримати моральну і етичну планку.