Теорія биопоэза
В кінці 40-х років ХХ століття в Англії відбулася новий спалах інтересу до абиологической гіпотезі. Вона отримала розвиток в теорії биопоэза Джона Десмонда Бернала. Цей британський вчений розробив гіпотетичну концепцію, яка пояснює механізм перетворення неживої матерії в живу.
Найважливіші поняття
Для кращого з’ясування сутності цієї гіпотези потрібно розібратися, що ж цей дослідник мав на увазі під живою природою. Такими, на його думку, можна назвати лише тих істот, які здатні розмножуватися, передаючи своїм нащадкам у спадок найважливішу інформацію, необхідну для існування і подальшого розвитку виду. Всі ці процеси неможливі без участі білків і речовини, яка називається ДНК. Перші в свою чергу належать до великого класу органічних речовин, тобто таких, до складу яких обов’язково входить водень. На зорі існування нашої планети таких матерій на ній не було. На Землі були гірські ландшафти, водоймища, атмосфера (що відрізняється від нинішньої), але не існувало ще живих істот.
Все, що є на поверхні та в надрах Землі, складалося з неорганічних сполук. А значить не містило в собі елементів життя. Те ж саме можна сказати і по-іншому: в часи, про які йде мова, існувала вже хімія і геологія, але не було ще біології, так як відсутній її предмет – живі організми.
Творець теорії биопоэза зробив спробу дати пояснення, яким чином виникли органічні речовини. Відомо, що їх можуть породити тільки подібні їм самим.
Отже, автор теорії биопоэза зробив припущення, що зародження життя на третій планеті від Сонця відбувалося в три етапи. На першій стадії, точно так, як в досліді Міллера, з речовин, які були в наявності на юній Землі, під впливом електричного струму, високих температур, радіації та інших факторів з неживої матерії утворилася жива. Наступним основним етапом виникнення життя, згідно теорії биопоэза, є поява складних речовин, так званих полімерів, які вийшли в результаті взаємодії між собою простих. Цей процес відбувався протягом досить тривалого часу.
Розглядаючи факти за і проти теорії биопоэза, слід спочатку зупинитися на перших із них. Як правило, противники кажуть про те, що білок, що утворився не в лабораторних умовах, неодмінно почав би дуже швидко розкладатися. Захисники ж припускають, що це речовина з великою часткою ймовірності могло потрапити в океан. В такому разі воно б не загинули, а змішалися з іншими, могло увійти до складу полімерів. Така взаємодія мала б ще більш результативні наслідки, якщо б полімери були б викинуті водами поблизу одного з вулканів. Подібне сусідство забезпечило б необхідну високу температуру для розвитку речовин.
