Варіант 2
Жив на білому світі син поміщика Володимир Дубровський. Мати рано померла, і батько віддав його в кадетська училище. Сам батько, колишній поручик гвардії, сміливих поглядів дотримувався, міг не побоятися правду в очі сказати. Начебто поважали його сусіди і власні кріпосні селяни. Син характером пішов у батька – не терпів несправедливості, був запальним, але отходчивым людиною.
Волею долі з-за сварки з сусідом Троекуровым не витримало серце старого Дубровського – він помирає. Суд присудив передати маєток ненависного сусіда. Гнів і образа на якийсь час позбавляють розуму молодого Дубровского. Бачачи несправедливість закону, син сам вирішує вершити правосуддя шляхом розбою. Але він ще не закоренілий злочинець. Він порядний, добрий, чесний, вміє любити. Життя «ламає» та змінює і сильних духом, і слабких людей. Помста хороша на тверезу голову, а от коли в неї вплітається любов, то початкові плани міняються. Дубровський вже більше не хоче спалити садибу Троекурова.
Розмірковуючи чисто по-військовому, щоб родове гніздо не дісталося ворогові, його треба спалити. Будинок підпалюють. Залишається одна дорога – в ліси. Кріпацький люд не захотів йти до новому панові. Ось і дозрів черговий російський бунт, хоч і в малих масштабах. Є ватажок, який мріє про помсту, є і народ, якому все-одно втрачати нічого. У нього нічого немає, він кріпак. Виходить зграя розбійників. Але найцікавіше, що грабує вона поруч живуть поміщиків і нікого не вбиває. На перший погляд все благородно. Забирають у багатих, роздають бідним. Отакі російські Робін Гуди, намагаються вершити справедливість, не маючи на це ніяких прав. Розбій, яким би шляхетним ореолом він не пофарбований, це насильство однієї людини над іншою. Таким шляхом проблему неможливо вирішити, чи можна її ще більше загнати в глухий кут.
Але Дубровський був не супергероєм, а був звичайною людиною. Нещасливе кохання ламає долі і сильних духом людей. Не в силах пережити той факт, що кохану дівчину Машу насильно видають заміж за старого князя, Дубровський відмовляється від подальшої боротьби. Слідуючи інстинкту самозбереження, він їде за кордон, а банду розпускає по домівках. В наявності звичайна людське боягузтво, від благородства не залишилося і сліду. Благородні люди так не роблять, вони несуть відповідальність за долі інших людей, які довірили їм свої життя.
Не варто обожнювати, ні засуджувати Дубровського. Ще невідомо, як би вчинив інша людина на його місці. Легко з боку міркувати про боягузтво і шляхетність. Але чисто по – людськи вчинки Дубровського можна зрозуміти. Насильство завжди породжує відповідне насильство. Але за свої вчинки кожен буде відповідати сам.
6 клас, 7 клас.
