Роман і роман, щоб утримувати любовну інтригу на тлі стрімких історичних або військових подій. Але проблема в тому, що закінчення саме роману «Дубровський» вже визначено. Все просто – практично з початку оповідання ясний образ головної героины Маші. Вихована на красивих історій і романтику французької мови, з музичною освітою та ніжністю навіть до такого жорстокого батька – вона не бунтар. Її рішення до закінчення роману не дивує зовсім. Ніяк інакше освічена і вихована дівчина цієї епохи вчинити не могла. Навіть якщо б тільки їхала карета на весілля, Марія точно також залишилася б з нареченим. Змінилася б тільки фраза «він чоловік мені» на «він мені наречений».
А далі ланцюжок подій розвивалася б точно також. Це логічно. Загін Дубровського не був численний, і вічно ховатися в лісах просто не вийшло згодом. Він привернув увагу вищих чинів, а там натиском і чисельністю державна армія змогла б захопити, а що, простіше, відстріляти розбійників, не особливо розбираючись у земельних чварах їх отамана. Що майже і сталося, молодий чоловік зробив найрозумніше – залишив цю країну з її традиціями і забобонами.
Інше закінчення історії з Дубровським стало б казковим і дивним. Допустити, що Маша могла бігти з Володимиром неможливо. Ймовірно, саму Машу навіть тішила думка про такий ось нещасної любові, яка не обтяжитися побутом і нерозумінням в подальшому. Почасти навіть відчувається захоплення молодий Троекуровой таким результатом історії. Жертва обставин, волі батька, волі чоловіка. Страждати в цій історії не будуть навіть селяни Дубровського – вони нажили собі, нехай і нечесно якесь стан. Тільки Володимир, немов виправдовуючи коротку назву, як вирок самій суті, породи Дубровских, і буде нещасний. Тільки він і міг уявити собі інший фінал своїх переживань.
Варіант 2 зі щасливим кінцем
Коли Дубровський відкриває дверцята карети, Маша вдаряє по руці князя Верейського і куля пробиває дах карети. Вона слізно просить відпустити її з ним, тому що сильно любить його. Князь їх відпускає. Правда в Росії того часу, досить важко розірвати шлюб, освячений церквою. Але молодих це не зупиняє. Вони виїжджають за кордон, купують нові документи і живуть щасливо. Через два роки у них вже пара чудових дітлахів.
Варіант 3
Володимир, перебуваючи в стані афекту вбиває князя. Забирає Машу, і вони їдуть подалі від цих місць. Але, навіть помінявши паспорта, не можна змінити минуле життя. І Маша, і Володимир страждають від своєї помилки. Через два роки, втомившись від постійних докорів і образ, вони розлучаються. Маша повертається в рідні місця і постійно ходить на могилу князя. Не в силах жити з таким болем і прагнучи спокутувати свою провину, вона йде в монастир. А Володимир згадує, нарешті, що він військовий і відправляється в армію, на Кавказ. Там він дослужується до чину генерала і виходить у відставку.
Варіант 4
Зневірившись, Володимир випадково вбиває і князя, і Машу. А потім пускає кулю в лоб собі. Навіщо йому жити без коханої жінки?
Варіант 5
Маша залишається з князем, але продовжує любити Володимира. Князя, не дивлячись на всі його старання, так і не полюбить. Дітей у них немає, заради чого і кого жити – не зрозуміло. Князь починає по-тихоньку спиватися, знаходить сумнівних друзів, захоплюється азартними іграми. Надана сама собі, Маша чахне і згасає на очах, як квітка без сонячних променів і води. Лікарі знаходять у нього сухоти або, як тепер кажуть, туберкульоз. Князь відправляє її на лікування за кордон. Там, на водах в німецькому курорті Баден-Баден вона випадково зустрічає Володимира. Він лікує свою виразку шлунка. Нарешті закохані люди воссоединяются. Маша кидає ненависного князя і залишається за кордоном. А тепер йому все одно. З-за величезного карткового боргу, який нічим оплатити, він пускає собі кулю в лоб. Тим самим розв’язує руки Маше. Через рік після жалоби Маша і Володимир тихенько одружилися.
Варіант 6
Не буду повторювати сам сюжет, все і так його знають. Це твір проходять за програмою у школі, з нього знято кілька фільмів (навіть не так давно з Козловським), його розхапали на цитати… Завдання це (придумати інший фінал) я вважаю цікавим!
Ймовірно, сам Пушкін вибирав, як закінчити твір. Придумував варіанти, радився з друзями… Все можливо! Але вибрав чомусь такий варіант. Значить, він здався Олександру Сергійовичу оптимальним.
Зараз час змінився, люди теж трохи помінялися. Не можна говорити, що люди з часом не змінюються, а тільки навколишня обстановка. Навіть у різних країнах у людей свої особливості. Так що говорити, якщо минуло кілька століть?
Звичайно, шкода, що Маша Троекурова не стала його дружиною. Тобто вони як Ромео і Джульєтта майже змогли подолати ворожнечу сімейств. І все-таки з-за любові до Маші молодий Дубровський готовий простити його. Батько віддає дочку за князя Верейського, не дивлячись на її благання і сльози. А коли батько дізнається, що це Дубровського вона воліє нареченому, то зло прискорює весілля. І ось після церкви Дубровський рятує Машу, його ранять, до речі. І він не говорить їй навіть, щоб вона стала його дружиною, пішла з ним. Він оголошує, що вона вільна. Але ось вона, як Ларіна Таня, відмовляється! Мовляв, уже пізно – обряд здійснений. І Дубровський аж в обморок падає.
Думаю, що в наш час це було б неможливо. Відбувся обряд, але це ж насильно, не по любові. Думаю, тут можна було б бігти з Дубровським. Так, він не встиг до вінчання, але там знову були підступи її батька. Краще, виходить, було людям Дубровського убити князя, щоб Маша стала вдовою?!
На щастя, зараз все не такі релігійні… Не такі правильні. Я б завершила твір тим, що Маша тікає з Дубровським, а її «нечесний» шлюб анулювали. Невже, священики, скажи вона, що її примушують, обвінчав б їх? Можливо. Але це нелюдяно. Я за більш людяний і романтичний фінал.
6 клас
