Механізм функціонування антропології
Відомості про взаємини учасників у будь-якій сфері правознавства виникають як наслідок фіксації цих же відносин між суб’єктами специфічної юридичної форми при наявності юридично значимих подій, дій і процедур. Таким чином антропологічні висновки першорядні для застосування таких наук юридичного профілю, як соціологія права, філософія права, психологія права, юридична деонтологія.
Для наочності наведемо приклад з чинного Сімейного кодексу РФ. Якщо прочитати статтю 17, стане зрозуміло, що законодавець при її створенні зміг врахувати специфіку тілесного та емоційного стану людини. Зміст даної правової норми свідчить, що чоловік не зможе розірвати шлюб з дружиною без її згоди при наявності однієї з наступних умов:
- вагітності;
- поки молодшому дитині не виповниться 1 рік.
По суті, норми такого типу являють собою зовсім нові, не схожі на попередні юридичні моделі. При цьому основний акцент тут робиться на унікальність подолання природного стану людини, зокрема бажання розірвати шлюб, і неможливості позбавитися від певних зобов’язань. З’ясування цих особливостей дозволило звести нанівець раціональність правових обмежень на конкретний вид діяльності людини.
В результаті зіставлення правових норм і конкретної діяльності шляхом здійснення логічних операцій (умовиводу), зміст правової норми набуває інший зміст, значення, функцію. Отже, юридичні норми проходять інтерпретацію в антропологічному руслі, в результаті підтвердження потреби дотримання гуманістичних принципів. Таким чином зароджується нове правове антропологічне знання, виражене в умовиводах і текстових знаках юридичної норми.
