Обговорення основних проблем історичного процесу
У підсумку дискусія перейшла до обговорення актуальних проблем історичного процесу. Розглядалися роботи західних авторів, в яких окремо підкреслювалося подібність азіатського способу виробництва з сучасним соціалізмом в СРСР. Після «Празької весни» наукова дискусія поступово згорнулася, але обговорення найбільш актуальних питань тривало. Було висловлено безліч різних точок зору про особливих рисах еволюції східних країн.
Критика концепції азійських формації в теорії
Проблеми азіатського способу виробництва неодноразово розглядалися в ході дискусій істориками, філософами та економістами. Так, якби в окремих державах в окремі епохи існував цей спосіб виробництва, то спостерігалося б наступне:
- рівень розвитку виробничих сил, відмінний від рівня, властивого іншим проміжним суспільним формаціям;
- особлива система відношення до власності, яка принципово відрізнялася б від феодальної, і від рабовласницької;
- окремі методи експлуатації, способи привласнення благ експлуататорами, які відрізнялися б від рабовласницьких і феодальних (економічна основа азіатського способу виробництва полягала в експлуатації із збереженням общинно-родових структур);
- особлива класова структура.
