Приклад вибору цікавої роботи
Актуальність наукового дослідження характеризується тим, що його результати будуть допомагати вирішення певних практичних завдань, усувати суперечності, що існують у конкретній галузі в даний час.
Різні автори трактують це поняття по-різному. Наприклад, А. П. Щербак під актуальністю наукового дослідження передбачає ступінь важливості його в конкретний момент і ситуації для рішення задач, питань, проблем.
Наведемо невеликий приклад, щоб оцінити співвідношення мети, завдань, гіпотези, новизни проведеного дослідження.
Вибір для експерименту кропиви дводомної і калини звичайної пояснюється доступністю цих препаратів, а також специфічністю їх хімічного складу, інформацією про позитивний застосування їх у народній медицині
Мета дослідження: порівняльний аналіз результативності використання кропиви дводомної і калини звичайної для профілактики простудних захворювань у населення, що проживає в суворих кліматичних умовах.
Завдання роботи:
- аналіз досвіду застосування кропиви дводомної і калини звичайної в якості фітопрепарату;
- виявлення особливостей хімічного складу;
- визначення кількісного вмісту аскорбінової кислоти в рослинах;
- оцінка можливості використання препаратів для профілактики застудних хвороб;
- формулювання висновків з проблеми дослідження, розробка рекомендацій щодо використання отриманих результатів
Гіпотеза проведеного експерименту: кропива дводомна, калина звичайна – це досить ефективні засоби для профілактики простудних хвороб для дітей і підлітків, які проживають у важких кліматичних умовах.
Актуальність і новизна дослідження: суворі кліматичні умови негативно позначаються на здоров’ї підростаючого покоління РФ, призводять до ослаблення імунітету, збільшення кількості простудних захворювань у дітей і підлітків, що живуть в північних регіонах Росії. Необхідні ефективні і доступні засоби, які не викликають алергічних реакцій, з допомогою яких проводилася б своєчасна профілактика простудних захворювань у молодих сіверян.
