Троякое розуміння на практиці
Продовжуємо тему “пеналізація і депенализация в кримінальному праві”. Найбільш широкою сферою застосування цих понять вважається саме судова практика. В наявності тут є така обставина: фактична караність (іншими словами, пеналізація на практиці) деколи може розходитися з законодавчої пеналізацією. Випадки роз’яснення феномену такої суттєвої неузгодженості кримінального законодавства та його застосування в житті суспільства призводять до троякому розуміння практичного роду пеналізації.
І ось що тут важливо виділити:
- Практична пеналізація визнається найбільш гнучким інструментом у політиці кримінального права. Він дозволяє також корегувати і здійснювати каральну політику по певним групам злочинів. На практичну пеналізацію впливає зміна динаміки злочинності, соціальної дійсності взагалі, оперативної обстановки та інших причин.
- Фактична караність служить індикатором обґрунтованості і доцільності надання йому якогось злочину певного розміру і виду покарання. Якщо жорсткості покарання в законодавстві буде відповідати пом’якшення покарання на практиці, то для законодавця це своєрідний сигнал про надмірну пеналізації.
- Практична пеналізація вважається одним з найпотужніших важелів впливу на соціальне правосвідомість. Громадяни можуть здійснити законодавчу пеналізацію тільки за тим вироками, які виносять у реальності судів по конкретних справах. Як правило, про інтенсивності, проведеної пеналізації, судять не за яким-небудь санкцій в статтях кримінального законодавства, а за реальними термінами, мір покарання, які отримують певні злочинці за певні злочини.
