Міллер Герард Фрідріх – історик, російський академік, географ, картограф, мандрівник, основоположник «нормандської теорії», за якою нажив ворогів серед російських вчених, таких як М Ломоносов, С. Крашенинников, М. Попов. Він десять років провів в експедиції, в якій вивчав історію Сибіру, народностей, що її населяють, їх побут і мови. Привезені з експедиції архівні документи досі надають неоціненну допомогу вченим.
Походження
Сім’я Міллера Герарда Фрідріха проживала у Вестфалії, історичної області північно-західної Німеччини, в невеликому містечку Херфорд. Тут він і народився. Його батько був ректором гімназії, вихідцем з пасторською сім’ї міста Зест. Мати, Боде Анна Марія, – з родини професора права, теології та східних мов університету міста Мінден у Вестфалії. Його дядько, брат матері, Генріх фон Боде мав чин надвірного радника, професора права в Галле і Ринтельне.
Освіта
Освіта Герард Фрідріх Міллер отримав у гімназії Хефорда, якою керував його батько. Потім продовжив навчання в Лейпцігському університеті, де його наставником був відомий історик і філософ В. Менке. Після навчання він отримує ступінь бакалавра історії. У 1725 році в Петербурзі відкривається академія наук, і В. Менке рекомендує в неї свого колегу В. П. Коля. Той стає академіком і очолює кафедру церковної історії.
Будучи знайомим з Міллером Герардом Фрідріхом, запрошує його в Росію, де у ряді інших вихідців з Європи той визначається студентом у Російську Академію з паралельною роботою в гімназії при ній з окладом 200 рублів в рік. Він викладав латинську мову, географічні та історичні науки. Крім цього, в його обов’язки входило ведення проток на засіданнях академії та інших документів. Він був редактором «СПб Ведомостей» – газети для широкого кола читачів, в яких друкувалися статті академіків, у тому числі і його.
Початок кар’єри
Великий вплив на його ранню кар’єру зробив Шумахер, який у той час виконував обов’язки секретаря академії і бібліотекаря. Герард Фрідріх Міллер допомагав йому в його бібліотечних справах. За визнанням самого Міллера, він виконував роботу за канцелярським справах. Після переїзду бібліотекаря в Москву він протягом півроку приймав і відправляв кореспонденцію, яку підписував від імені Шумахера, так як мав на це право. Тобто фактично він виконував його обов’язки, не забуваючи при цьому і свої. У біографії Герарда Фрідріха Міллера відбулися позитивні зміни. За п’ять років він робить блискучу кар’єру і стає професором Академії.
Поїздка в Європу
У 1730 році він їде за кордон. Мета його поїздки – приведення в порядок справ після смерті батька. Крім того, йому були дані доручення від Академії. Він повинен був підвищити статус цього закладу шляхом особистих бесід з видатними вченими Європи. Герард Міллер запрошував їх у Росію для наукової роботи і обіцяв звання почесних академіків. Серед іноземних вчених поширювалися негативні чутки, щоб запобігти від’їзд у Росію. Він повинен був розвіяти їх.
Крім того, Герарду Міллеру було доручено поширювати книги і гравюри, видані Академією за кордоном. Всі ці доручення він виконував, по мірі можливості, справно. На це було потрібно певний час. Шумахер був з ним в листуванні. Він 02.01.1731 надсилає Міллеру листа, в якому пише, що обов’язки редактора «СПб Ведомостей» покладені на іншого. Він бажав би, щоб Герард Фрідріх виконував їх, просив його терміново приїхати.
Але Міллер повернувся лише 2 серпня, і знайшов, що пан Шумахер відчуває до нього неприязні почуття. Його дочка, на якій хотів одружитися Міллер, вийшла заміж за іншого, його місце редактора було зайнято. У його квартирі знаходився шафа, в якому зберігалася переписка. Він був розкритий, всі листи Шумахера до нього були вилучені. Ця неприязнь академічного бібліотекаря збереглася до кінця його життя.
Як посварилися Федір Іванович з Іваном Даниловичем
Міллер Герард Фрідріх, чи Федір Іванович, як на російський манер називали його, пояснює причину виниклої стійкої неприязні до нього з боку Шумахера тим, що граф Остерман зробив йому вигідну пропозицію бути наставником у племінниці імператриці, принцеси Макленбургской Анни Леопольдівни. Втручання В. Шумахера, особисто знав графа, полягало в реченні кандидатури чоловіка своєї сестри Геннингера на цю посаду замість нього.
Але Шумахер особисто просив його поквапитися з приїздом. Так що це, швидше за все, неправда. Що послужило приводом для сварки Федора Івановича з Іваном Даниловичем, досі залишилося невідомим. Але ходили чутки, що Міллер, просто кажучи, підсиджував І. Д. Шумахера. Дізнавшись про це, той не зміг пробачити свого колишнього протеже такий вчинок.
Друга Камчатська експедиція (1733-1743 рр..)
У 1732 році Міллер підготував і видав серію статей з історії Росії. Це видання було покликане познайомити іноземців з географією та історією Росії. Біографія Герарда Фрідріха Міллера поповнилася ще однією важливою подією. В цей час йшла підготовка Другої Камчатської експедиції, тривалість якої становила 10 років. За дорученням Академії наук Міллер бере в ній участь.
Він на півострів Камчатку не потрапив, але зате об’їздив всі населені пункти східної та західної Сибіру, проїхавши понад 31 тисячі верст. На його шляху були Березів, Усть-Каменногорск, Якутськ, Нерчинськ. Тут він працював з місцевими архівами. Зібрав, систематизував і описав їх, виконавши велику роботу. Саме йому належить відкриття Ремезовской літопису.
Експедиція по Сибіру дала багато цікавого і важливого матеріалу з археології, станом краю на момент дослідження, етнографії місцевого населення. Величезну цінність представляла собою велика колекція архівних документів, знайдених в місцевих архівах. Вона давала розгорнуту картину історії Сибіру.
Міллер Герард Фрідріх використовував з них лише мізерну частину в своїх працях. До неї увійшли архівні фонди понад 20 сибірських міст. У їх числі – Томськ, Тобольськ, Якутськ. Документами користувалися багато російські вчені в своїх роботах. Вони дають дослідникам уявлення про життя минулих поколінь жителів Сибірського краю.
Географічні описи
Основою для складання карт деяких районів Сибіру (Томського, Мангазейского, Красноярського, Кузнецького, Єнісейського, Селенгінського, Нерчинського) послужили їх описи, виконані професором. Вони містять розгорнуту топоніміку. Під керівництвом професора Міллера зроблені креслення й описи річок Сибіру, таких як Іртиш, Ангара, Олена та інші.
У 1740 році він закінчив роботу, яка носила назву «Історія про країни, при річці Амурі лежать», а в 1744 році видає «Загальну географію Сибіру» в шести частинах, одну з яких він присвятив річках. У короткій біографії Міллера Герарда Фрідріха немає можливості перерахувати всі його праці, тому тут наводяться лише ті, які мають велике значення.
Родина
У 1742 році Міллер, будучи в сибірському Верхотуру, одружився. Дружиною його сталь дочка його заклятого ворога І. Д. Шумахера, яка вийшла заміж в період його від’їзду в Європу. Після того як її чоловік помер, вона вдруге вийшла заміж за свого колишнього нареченого. У неї, природно, була вже інша прізвище. Це пояснює деяке здивування, викликане словами М. в. Ломоносова в тому, що він називав Міллера зятем Шумахера. У професора було два сина. Старший, Карл, – майбутній надвірний радник, прокурор Верховного суду. Молодший, Яків, – майбутній секунд-майор.
Повернення в Санкт-Петербург
Після повернення з Сибіру праці Міллера Герарда Фрідріха поповнилися ще однією роботою з історії російських досліджень. Вона була надрукована у Франції. В 1747 році він стає підданим Росії. У цей же рік він призначений головним державним історіографом і продовжує працювати над своїми статтями і книгами з історії Сибіру.
Мова Міллера
У 1749 році між Міллером та російськими вченими М. Ломоносовим, С. Крашенинниковым, Н. Поповим розгорілася справжня непримиренна ворожнеча. Приводом для неї послужив доповідь, приготований їм для засідання Академії, на якому розглядалося питання походження народу і слова «росіянин». Вчені Ломоносов, Крашенинников і Попов вважають його неприйнятним для російського народу.
Міллеру було поставлено в провину те, що його мова не містила жодного знаменної події з життя Русі. В його промові превалювали тільки битви, в яких руські дружини терпіли поразки. Російські люди були представлені з негативної сторони. Якщо яке-небудь позитивне подія і було присутнє в його доповіді, то воно обов’язково відбувалося під керівництвом норманів. У підсумку (за Міллером) скандинави підкорили всю Русь, і все, що було зроблено позитивного – це їхня заслуга.
Вражений таким відсіччю Міллер нібито спалив свою промову. Але скандал набув широкого розголосу, і він був переведений з професорів в ад’юнкти з пониженням платні. Це рішення було прийнято графом Розумовським, на той момент президентом Академії. Але через деякий час Міллер подав прохання про скасування покарання і був прощений.
Малюючи портрет Герарда Міллера, можна уявити собі людину працьовитого, пунктуального, але не знає специфіки російського питання, судяче про події та вчинки історичних особистостей Русі з точки зору німецького бюргера. Звинувачувати його в навмисному спотворенні фактів, напевно, не можна…
Міллер як основоположник Норманської теорії
Ця мова не могла не обурити російських вчених, які чудово знали всю історію Русі. Таке ставлення до російського народу і його історії вони вважали образливим. І сьогодні багато хто вважає, що така реакція з боку Ломоносова і його товаришів була викликана недружніми відносинами Швеції та Росії на той момент, але це не так.
Походження Норманської теорії має повністю антиросійські коріння. Основоположниками її були німецькі вчені, службовці в імператорській Академії. Проти засилля німців у російській історичній науці і виступав у свій час Ломоносов, наживши собі багатьох ворогів. Його, геніального вченого, врятувала тільки всесвітня популярність.
Німці ґрунтувалися на літописі «Повість временних літ», де говорилося про призов на князювання в Русі Рюрика з варязьких племен, вважаючи їх норманськими. Але і сьогодні жоден учений не може з точністю сказати, хто такі варяги. Ясно тільки одне, що вікінги називали всі народи, що проживають на берегах Балтійського моря, яке на той час носило назву Варязького. Крім скандинавських племен, на його прибережної території проживали слов’янські племена, які прийшли туди з Помор’я. Їх також називали варягами.
До слова сказати, німецькі фахівці, що працюють в академічній гімназії, де брат Міллера був викладачем (та й сам Міллер працював тут по приїзду з Німеччини), за тридцять років її існування не підготували жодного студента для університету, пояснивши це не своїм ставленням до роботи, своєї некомпетенції, а нездатністю росіян до навчання. І навіть запропонували привозити студентів з Німеччини.
Ці «фахівці» мали необмежений допуск до всіх архівних документів і можливість інтерпретувати історію Росії так, як вважатимуть за потрібне. Це пояснювало їх ставлення до росіян як до тупим, відсталою, нездатною до навчання. Саме таке ставлення до всього російського і був характерно для герра Міллера.
Праці Міллера Герарда Фрідріха
Загальновизнаною його заслугою можна вважати роботи з історії Сибіру. Прикладом служить «Опис Сибірського царства», яке він виконував за завданням Академії. Перший том цього твору побачив світ у 1750 році і заслужив визнання вчених і любителів історії. Другий том був надрукований лише в уривках. Міллер з невідомої причини зволікав з написанням другого тому. Академія доручила написання академіку Фішеру. Його робота була визнана плагіатом вже надрукованих уривків Міллера Герарда Фрідріха. Фото на початку статті відображає пам’ятник в Ханти-Мансійську, він поставлений підкорювачам Сибіру, в числі яких значиться і Міллер.
З 1754 року він на посаді конференц-секретаря займається листуванням з відомими вченими Європи, продовжує, як раніше, запрошувати їх на роботу в Росію, в Московський університет. У нього активне листування з Вольтером, який складає історію царювання імператора Петра I. Міллер надає йому всі наявні матеріали по цій темі.
Дев’ять років, з 1755 по 1765 роки, він є редактором журналу «Щомісячні твори», який був першим періодичним російськомовним виданням. Тут друкувалися практично всі відомі письменники того часу. Міллер публікує в ньому свої праці про літописця Нестора, про запорізьких козаків. Не залишає він і тему походження російського народу. У роботі «Про початок Новгорода» їм зачіпається тема походження російської держави, але, пам’ятаючи скандал з Ломоносовим, він припускає, що заснували його роксолані, що живуть на Балтиці.
Міллер хотів, продовження Татищева, зайнятися вивченням часів Смути Годунова і Лжедмитрія, але Ломоносов, стурбований тим, що Міллер не впорається з цією темою і заплутає все остаточно, так як цей похмурий і важкий період Росії містив багато недосліджених і невідомих моментів, домігся від Академії припинення його роботи.
Московський період
У 1765 році Міллер подав прохання про переведення його головним наглядачем у знову відкритий Виховний будинок у Москві. На цій підставі секретар Катерини II В. Бецкой рекомендував його. Указом імператриці він був призначений на цю посаду. За ним в Академії залишалася посаду історіографа. У 1766 році він призначений начальником архіву Колегії закордонних справ у Москві. Це призначення було підписано імператрицею з дорученням скласти «Збори російської дипломатії».
У 1772 Р. Ф. Міллера розбив параліч, але і в цьому положенні він продовжував працювати ще 11 років, до самої смерті 22.10.1783 р. Він підготував до видання і опублікував твори вчених і письменників, які були пам’ятками російської історії. Він зібрав колекцію справжніх документів про часи Е. Пугачова, які увійшли в його Пугачевский портфель. При всіх його помилках Міллер зробив певний внесок у російську науку насамперед як географ і архівіст, яка систематизувала масу цінних документів. Складно і недооцінити його роботи з історії Сибіру.
